注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

冯伟祥新闻工作室

关注严肃新闻事件 聚焦公众利益问题 维护弱势群体权益 促进社会公平正义

 
 
 

日志

 
 
关于我

★冯伟祥,浙江工人日报记者,多次在浙江省好新闻评比中获奖,其中一等奖六次,二等奖二次,,三等奖三次。被评为浙江省专业报“十佳”新闻工作者。 2010年创建了“冯伟祥新闻工作室”,这是浙江工人日报社自1949年创刊以来至今第一个以记者名字命名的新闻工作室。 ★系丽水市中级人民法院特邀司法监督员。

网易考拉推荐

两名酒友未尽安全护送义务被判担责  

2013-07-18 12:01:20|  分类: ★社会万象 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1瓶黄酒+9瓶啤酒,要了他的命
两名酒友未尽安全护送义务被判担责
通讯员铭申 记者冯伟祥


 一晚上连喝三顿酒,灌下了1瓶黄酒、9瓶啤酒,嘉兴某公司员工林某喝酒够豪情,但灾难很快降临,两天后林某被发现溺死在自家门前的小河里。而两位铁杆酒友因未尽到安全护送之责,被林某的父母妻儿告上法庭。近日,该案经法院调解,两人各赔偿林某家属3万元。
  去年9月26日晚,得知职务晋升要当班长的林先生一时高兴,约了五位同事去饭店庆祝。席间,林先生喝了一瓶黄酒及3瓶啤酒,虽然酒后走路有点飘,但逞能的他吹嘘还能继续喝,又约了其中的四人去KTV唱歌、喝酒;还不尽兴,林先生和两名铁杆酒友及两名KTV工作人员又去酒吧继续喝。三场酒下来,林先生共喝了1瓶黄酒、9瓶啤酒,直至午夜酒吧关门才结束。
  林先生被酒友扶着出来。酒吧离林先生的家只有300米的距离,林先生打了出租车回家。二位酒友见他上了出租车,也就自顾自回家。但谁也没有料到,林先生却走上了一条不归路。
  两天后,林先生被警方发现溺死在自家门前的小河里。
  林先生死了,二位最后陪同他一起喝酒的同事也难辞其咎。去年12月4日,林先生的父母妻儿将与林先生连喝三场酒的两名同事诉至嘉兴市南湖区法院,请求法院判令两被告按20%的参与度赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他费用合计145320.98元。
  两位酒友觉得有点冤。他们认为,喝酒是林先生发出的邀请,分手时林先生也是清醒的,林先生的溺水身亡与喝酒没有因果关系,他们不应该承担赔偿责任。
  南湖法院审理后认为:共同饮酒是正常的社会交往活动,并不当然产生附随的安全保障义务,但当行为人处于醉酒的危险状态,其他共同饮酒人应负有相应的安全保障之责。根据法院查明的事实,林先生在与两被告从酒吧出来后明显处于醉酒状态。另根据公安机关调查,对林先生的死亡已排除他杀及自杀的可能。基于林先生醉酒后的状态,可推定林先生醉酒后因意识不清而导致坠河溺亡,故可认定林先生的死亡与本次醉酒存在因果关系。其次,林先生醉酒后与两被告分开直至溺水死亡,其间处于醉酒危险状态。林先生作为具有完全民事行为能力人,其应当预见到过量饮酒对其健康乃至生命安全产生不利后果,对于其醉酒并最终导致溺亡的严重后果本人应负主要责任。两被告作为同事及好友,平时知道林先生的酒量,在林先生超量饮酒并醉酒后,应当预见到死者有可能处于一种不安全的状态之中,从而负有护送或者告知受害者的亲属接送受害者返家的安全保障义务。两被告在林先生醉酒后自顾回家,未对林先生进行护送及照顾,导致林先生在独自回家途中因醉酒意识不清坠河溺水死亡。因此,两被告对林先生的死亡,存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。
  据此,今年4月16日,南湖法院作出一审判决,两名酒友各赔偿死者家属3.6万余元。一审判决后,两被告提起上诉。近日,经嘉兴市中级法院调解,双方最终达成了调解协议,两被告各赔偿死者家属3万元。

                                                            (2013年7月18日《浙江工人日报》)
  评论这张
 
阅读(116)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017