冯伟祥新闻工作室

我采写的舆论监督报道，在全省乃至全国产生了巨大的影响，中央、省领导批示，取得很好效果
      （以下是其中一部分作品目录：）
▲瑞安：原副市长“吃空饷” 台州：街道豪华办公楼
▲《土地违法大案缘何重蹈覆辙》

▲《都是“承包”惹的祸？》（文中主人公被法院二罪并罚，判刑10年，经舆论监督，最后宣告无罪）。

报道追踪：《蒙冤533天的钮国兴被宣告无罪》

《法律还钮国兴一个清白》

■头版头条      ■《法院判决书惊现“中华共和国”》报道追踪

宁波市中级人民法院对本刊舆论监督报道作出回应
副院长等5人被追责　通报全市法院对照整改
■记者冯伟祥

        宁波市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）浙甬民一终字第91号民事判决书，出现了“中华共和国”、“宁波市海曙分局”等多处错误。9月29日，本刊在头版头条位置，以《法院判决书惊现“中华共和国”》为题刊发报道，对这一低级错误事件进行了曝光。报道见报后，宁波市中级法院立即着手纠正错误、处理责任人员并采取整改措施。分管副院长、庭长、审判长、承办人、书记员等5人同时被问责，受到了相应处理。
        本刊的舆论监督报道刊发后，宁波市中级法院

台州市机关工作作风问责办法

第一章 总 则

第一条 为落实全面从严治党要求，促进全市各级机关及其工作人员改进作风，根据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国行政监察法》、《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》等有关法律和规定，结合本市实际，制定本办法。

第二条 全市各级机关及其工作人员因工作作风问题违反党纪党规、法律法规和工作制度，不履行职责、不正确履行职责或履行职责不力，导致国家利益、公共利益或公民、法人和其他组织的合法权益受到损害，或者造成不良影响的，由责任人所在单位或相关职能单位依据本办法实施问责。

第三条 问责坚持严格要求、实事求是、权责一致、惩教结合的原则。

第四条 本办法所称机关及其工作人员，是指全市各级党的机关、人大机

买“保健品”落“返利”陷阱    100多名老人被骗350万
诸暨一保健品店老板涉嫌非法吸收公众存款被批捕

公交司机突然病倒，百万医药费令家庭陷入绝境
一场“娘家人”的爱心接力传递温暖
■通讯员周永章  记者冯伟祥

　　舟山公交司机戚卡兵突患急性髓系白血病，百万医药费令家庭陷入绝境。与此同时，一场“娘家人”的爱心接力展开了。
　　6月27日下午，正在上海同济附属医院住院治疗的戚卡兵和照料他的妻子乐盛飞收到舟山公交公司干部职工捐的159125元爱心款时，感动得热泪盈眶。乐盛飞连夜给公司全体员工写了感谢信，信中说：“发生这样的不幸，对我们这个本不富裕的家庭来说是个沉重打击，但丈夫身为舟山公交的一名员工，又是幸运的。这笔救命捐款让我们心里充满了感激和温暖。”

嵊州“越乡嫂”创业就业真厉害
71名外国女官员抱团专程来取经

　　本报讯　记者冯伟祥　通讯员陈君贤报道　 嵊州“越乡嫂”可厉害啦。这不，近日，来自亚非拉21个发展中国家的女官员71人专程来到嵊州市社区学院考察“越乡嫂”。
　　这批外国女官员系2017年发展中国家女干部参与社会管理能力建设研修班的学员，来自墨西哥、巴拿马、牙买加、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、阿富汗等21个国家政府部门的女官员、女领导。她们来到嵊州市社区学院，观看了《越乡嫂》电视宣传片，饶有兴趣地观摩了“越乡嫂”系列的月嫂培训。当她们看到30多个“准月嫂”在专业老师的指导下练习“婴儿抚触”动作时，就情不自禁地参与其中，一个个抱起婴儿模特跟着老师慢慢地抚触脚、手、头和胸部等，一招一式，俨然像一个正式的培训学员。然后，客人们与社区学院的老师就如何培养妇女创业能力方面的有关问题进行了交谈，对该社区学院做法的赞美溢于言表。

危旧房治理改造工作落实不力
温州两街道书记漠视群众安危被免职

　　本报讯　记者冯伟祥报道　 近日，温州市委办市府办发文通报沙城、灵昆街道危旧房治理改造工作不力情况，并对负有重要领导责任的两名街道党工委书记作出免职决定，以此警诫各单位部门负责人：无视市委市政府决策和群众百姓安危的领导干部将被追责。
　　2016年10月10日凌晨3时25分左右，温州市鹿城区双屿街道中央涂村中央街159号4间农房发生倒塌事故；2017年2月2日上午8时许，温州市文成

浙江临海市国土资源局陷入“伪证门”
被指与房产商联手伪造协议帮助拖欠5000万借款

■记者冯伟祥

　　【核心提示】彪马集团有限公司曾经是临海市的重点骨干企业，一度名列临海市十强企业，先后被评为“台州市五十强企业”“临海市文明单位”等，连续多年被授予“全国民营企业500强”桂冠。彪马集团董事长沈邱建是临海市劳动模范、当地十大功勋企业家。
　　为了回笼资金，彪马集团与上海康都置业有限公司打起了官司，要求其立即归还5000万元借款及利息。在诉讼过程中，双方分别提交了一份落款日期为2014年11月19日的《土地使用权收回协议》作为证据，这两份协议绝大部分内容一样，但个别内容不一样，其中被告方提交的协议实际“签订”是在彪马集团起诉后的2016年6月份。
　　法院一审判决驳回彪马集团的诉讼请求，对“阴阳协议”没有作出相应的认证意见。
　　由于巨额借款未能及时收回，导致彪马集团如今面临困境，企业转型升级计划受阻……

虚假诉讼现象，不仅严重侵害案外人的合法权益，破坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，人民群众对此反映强烈。

近年来，无论是最高立法机关还是最高审判机关，在顶层设计层面对惩治虚假诉讼方面都作出了相应的规定。

浙江省高级人民法院更是领先一步，早在9年前就出台了民事审判中防范和查处虚假诉讼案件的相关文件。